本報訊(記者嚴琪)“百度文庫”因在線提供3本電子書,被中國青年出版社中青文傳媒公司(以下簡稱“中青社”)訴至法院,索賠1818餘萬元。此案昨天在市一中院第二次開庭審理。據記者瞭解,這是國內首家出版社起訴百度文庫侵權的案件。開庭時,原化療飲食告方突然將索賠金額從1818餘萬元降至200餘萬,為什麼?
  中青社在其起訴書上稱,自己依法享有文字作品《高效能人士的七個習慣》、《現在,發現你的優勢》和《考拉小巫的英語學習日記》這3本書的專有出版權和信息網絡傳播權,但被告未經許可,就通過“百度文庫”網站在線向公眾提供這3部作品的各種版本。因此,請求法院判令被告停止侵權,賠禮道歉、消除影響,賠償原告經濟損失人民幣18186503.20元及二手Manitowoc其他一些相關費用。
  庭上房屋貸款,對於中青社的指控,百度方面表示自己不存在侵權責任,稱,訴前,百度文庫並沒有接到被告關於涉訴文檔的任何投訴和舉報;他們在訴訟發生的第一時間,就立即將3本涉嫌侵權的電子文檔予以刪除,並封禁了上傳侵權文檔的用戶賬號。
  但原告中青社代理律師在庭上說:“2011年,竹北售屋百度曾刪除其網站上的3部作品,但時隔不久,百度又再次在其網站上向公眾提供這3部作品,且持續至今。”
  對於原告方之前提出的1818餘萬元的信用貸款巨額索賠是否過高問題,此前在中青社召開的記者見面會上,中青社總經理劉煒表示,這3本書被百度侵權的損失就達2000萬元,如果加上其他圖書品種、二次傳播等方式,百度給原告造成了上億元損失。
  那麼,中青社為何突然又將索賠金額從1818餘萬元降至200餘萬?
  索賠金額直接關係到原告需要承擔多少的訴訟費和律師費,一般說來,賠償金額越大,訴訟費、律師費越多。百度公司向記者表示,他們認為原告是故意借高價炒作此案。中青社總經理劉煒曾通過公開言論、發表文章對百度惡言謾罵。他們已經取證,或將對劉煒發起名譽權訴訟。
  記者隨後向一中院證實,原告中青社訴百度公司侵權將分成三個案子各自起訴,另外兩起訴訟針對的分別是百度旗下其他產品:百度雲、百度手機移動搜索及百度手機助手對這三部作品著作權的侵權行為,這兩起訴訟目前剛受理。此案索賠金額降低很多,但三起訴訟加起來,中青社的索賠金額高達3000餘萬元。
  此案昨日未當庭宣判。J195   (原標題:1818萬降至200萬 索賠額不是減是加!)
創作者介紹

2013金馬獎50週年

cn05cnufmm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()